¿Otra vez, Intel? ¿De verdad nos vas a hacer esto?
Así arranca la novela de los nuevos chips de Intel, los famosos Intel Core Ultra 7 270K Plus y el Intel Core Ultra 5 250K Plus. ¿Viste que a veces esperás un bombazo y te llega un petardo mojado? Bueno, algo por el estilo. Estos son los famosos «Arrow Lake Refresh» y, si sos gamer y estabas con la billetera lista para actualizar, te tengo una mala noticia: quizás quieras guardarla un ratito más.
La posta, la primera impresión es que estamos ante una serie de CPUs que es… salteable, como diría la gente que sabe (y que a veces se decepciona más rápido que yo con un ping alto). La expectativa siempre es que cada generación supere con creces a la anterior, ¿no? Pero con estos «Plus», parece que Intel se tomó un respiro, o se le quemaron los papeles, andá a saber. Para ser directos, en gaming, el salto de rendimiento es tan marginal que, si ya tenés algo decente de la generación anterior, casi que ni lo vas a sentir. Es como cambiar la figurita repetida por otra figurita repetida, pero con un brillito distinto. Un chiste que, para nuestro bolsillo en Argentina y Latinoamérica, no garpa ni a palos.
Ahora, no todo es una piña en la pera, ojo. Estos chips tienen su lado fuerte. Resulta que para tareas de multithreading, o sea, cuando le ponés a laburar muchos núcleos al mismo tiempo (edición de video, renderizado, compilación de código, esas cosas), ahí sí que se la bancan. Son re contra competitivos y hasta te diría que le pasan el trapo a la competencia en ese segmento. Así que, si sos de esos que usan la PC más para crear contenido que para pegar headshots, quizás te hagan ojitos. Pero el foco de la mayoría de nuestro público, y seamos honestos, el tuyo también si estás leyendo Argentomática, es el gaming. Y ahí, amigo, se pincha el globo.
Y acá viene la parte interesante: ¡son inusualmente baratos! Sí, leíste bien. Parece que Intel, consciente de que no traían el «wow» que esperábamos para los juegos, decidió ponerles un precio más amigable. Una movida curiosa, porque si bien un precio bajo siempre es bienvenido (más acá, donde el dólar nos baila tango y las importaciones son una odisea), ¿es suficiente para justificar una compra si el rendimiento en lo que más te importa, el gaming, no mejora? Yo creo que no. Es una zanahoria tentadora, pero que al final te deja con las ganas de un guiso de verdad. Pensá que, además del chip, tenés que poner plata en una nueva motherboard compatible, quizás nueva RAM DDR5 si no tenías (y ya sabemos lo que cuesta traer esas cosas). El «barato» del procesador se te va licuando rápido con el resto de la plataforma, que sigue costando lo suyo y no baja ni a palos. Al final, el ahorro en la CPU se diluye en el costo total de la actualización, que es lo que más nos pega a la hora de armar o mejorar nuestra PC.
Entonces, ¿qué hacemos nosotros, los mortales que armamos nuestras PCs a duras penas? En nuestro contexto, donde cada centavo cuenta y el hardware llega con precios inflados y sin mucha novedad, una serie de procesadores que no revoluciona el gaming pero es «barata» es un arma de doble filo. Por un lado, sí, son accesibles, pero ¿a qué costo real si el objetivo principal es jugar? Por el otro, si lo que querés es exprimir hasta el último FPS y sentir un verdadero salto generacional, quizás te convenga estirarte un poco más por otra opción (sea de Intel de la generación anterior que demostró ser un golazo para gaming, o mirar para el lado de AMD con sus Ryzen, que siempre tienen algo que decir). O directamente, esperar a ver qué sale en el futuro y ahorrar un poco más para algo que sí valga la pena la inversión grande. Porque, seamos sinceros, ¿quién quiere gastar en algo que ya sabe que es «salteable»? A menos que tu uso sea puramente productivo y el multithreading sea tu Biblia, te diría que mirá esto con lupa y pensalo dos veces antes de meter la mano en el bolsillo. No vaya a ser que te quedes con la sensación de que comprás algo nuevo, pero que se siente viejo, y eso, para un gamer, es casi una herejía.
Fuente: rockpapershotgun.com
