Un reciente y exhaustivo test a ciegas llevado a cabo por el prestigioso portal ComputerBase ha arrojado resultados sorprendentes que podrían redefinir la percepción de la calidad gráfica en el PC gaming. Según los datos recopilados, casi la mitad de los participantes mostraron una clara preferencia por la tecnología Nvidia DLSS 4.5, superando no solo a su competidor directo, AMD FSR 4, sino incluso a la renderización en resolución nativa.
El fin de la era del ‘Nativo’: La IA toma el control
Durante años, el estándar de oro para los entusiastas de los videojuegos ha sido la resolución nativa. Sin embargo, los avances en reconstrucción de imagen mediante inteligencia artificial parecen haber alcanzado un punto de inflexión. En las pruebas realizadas, los jugadores destacaron que la nitidez y la estabilidad de imagen proporcionadas por el algoritmo de Nvidia ofrecían una experiencia visual más placentera que la imagen sin procesar.
A continuación, desglosamos los resultados clave obtenidos en el estudio de ComputerBase:
| Tecnología de Imagen | Preferencia de los Usuarios | Observaciones Principales |
|---|---|---|
| Nvidia DLSS 4.5 | Cerca del 50% | Calidad de imagen superior y mayor estabilidad temporal. |
| AMD FSR 4 / Resolución Nativa | Resto de participantes | Preferencias divididas entre fidelidad tradicional y rendimiento. |
Nvidia DLSS 4.5 vs AMD FSR 4: La batalla por la nitidez
El análisis técnico sugiere que la capacidad de DLSS 4.5 para manejar elementos finos, como cables o follaje, sin generar artefactos visuales (ghosting), ha sido el factor determinante. Por su parte, AMD FSR 4, aunque ha mostrado mejoras significativas en esta versión, todavía lucha por igualar la consistencia de la solución de Nvidia en títulos de alta demanda gráfica.
Este resultado es especialmente relevante para el ecosistema de tarjetas gráficas actual. Mientras que Nvidia sigue apostando por hardware dedicado (núcleos Tensor) para alimentar su IA, AMD continúa su camino hacia una solución más abierta, aunque este test pone en duda si la apertura compensa la diferencia en fidelidad visual percibida por el usuario final.
Conclusión: ¿Es necesaria la resolución nativa?
El hecho de que los jugadores prefieran una imagen reescalada y reconstruida artificialmente sobre la nativa marca un hito en la industria. Argentomática seguirá de cerca cómo responden los desarrolladores a estos datos, ya que la optimización basada en IA se perfila como la única vía para alcanzar los 4K con altas tasas de refresco en la próxima generación de hardware.
